Справа № 675/2111/16-ц
Провадження № 2/675/59/2017
У Х В А Л А
24 березня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,
з участю представника відповідача ПП «Укрпалетсистем» ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ПП «Укрпалетсистем», ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Приватного підприємства «Укрпалетсистем», ОСОБА_2
ОСОБА_3 та його представник за дорученням ОСОБА_4 в судове засідання не зявились.
Представник за дорученням ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування з Коростенського районного суду Житомирської області матеріалів адміністративної справи № 279/10996/15-п (провадження № 3/279/397/14) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП для використання їх в якості доказів під час розгляду даного позову.
Інші учасники судового розгляду поти заявленого клопотання не заперечили.
В ході судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про витребування з Коростенського районного суду Житомирської області матеріалів адміністративної справи № 279/10996/15-п (провадження № 3/279/397/14) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП для використання їх в якості доказів під час розгляду даного позову.
На виконання зазначеної ухвали суд направляв до Коростенського районного суду Житомирської області запити, однак суду надані лише копії постанов, що не може забезпечити повного та всебічного розгляду справи.
Суд знаходить, що для забезпечення всебічного і повного зясування обставин справи доцільно витребувати з Коростенського районного суду Житомирської області в Ізяславський районний суд Хмельницької області (30300 Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3) всі оригінали матеріалів адміністративної справи № 279/10996/15-п (провадження № 3/279/397/14) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП для використання їх в якості доказів під час розгляду цивільного позову.
Керуючись ст. ст. 137, 210, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Витребувати з Коростенського районного суду Житомирської області в Ізяславський районний суд Хмельницької області (30300 Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3) всі оригінали матеріалів адміністративної справи № 279/10996/15-п (провадження № 3/279/397/14) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП для використання їх в якості доказів під час розгляду цивільного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська
Судове рішення № 65620385, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2111/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: