< Позивач >?< третя особа >?< Суд-місто >?< Суд-буд. >?
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року Справа № 608/827/16-ц
Номер провадження2/608/9/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 8 лютого 2017 року у справі призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
Відповідно до ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
20 березня 2017 року до суду повернулася ухвала з наданими додатковими матеріалами.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Судове засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 3 квітня 2017 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В І Парфенюк
Судове рішення № 65619993, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/827/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: