Ухвала суду № 65619255, 29.03.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/454/17

2-с/465/19/17

УХВАЛА

Іменем України

"29" березня 2017 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-головуючого

Судді Гулієвої М.І.

При секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2017 р.Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ЛМКП "Львівтеплоенерго " 5328,99 грн. заборгованості за надані послуги та 800,00 грн. сплаченого судового збору.

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу , посилаючись на те, що не погоджуються із сумою заборгованості, оскільки сума боргу вказана не вірно, просить скасувати судовий наказ, як такий, що є необгрунтованим.

Представник заявника надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просить скасувати судовий наказ.

Стягувач та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно увідомлені про час та місце судового розгляду. Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, а тому суд вважає за можливе заяву слухати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява підставна.

Враховуючи наявність спору про право між сторонами, , виходячи з вимог ст.105-1 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Франківського районного суду м.Львова Гулієвою М.І. 10.02.2017 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ЛМКП "Львівтеплоенерго " 5328,99 грн. заборгованості за надані послуги та 800,00 грн. сплаченого судового збору.

Роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянені в позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Гулієва