Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 333/2242/16
Провадження № 22-ц/778/1947/17
У Х В А Л А
29 березня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1», третя особа: профспілкова організація Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1», про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2017 року провадження у справі закрито.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2017 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 28 квітня 2017 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 65618335, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2242/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: