Ухвала суду № 65617790, 29.03.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
336/1742/17
Номер документу
65617790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/1742/17

Провадження № 2/336/1288/2017

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

29 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Полюс Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Полюс Запоріжжя» звернулось до суду з вищевказаним позовом в якому просять суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 21890,1 грн та суму судового збору у розмірі 689,00 грн.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового встановлюються у таких розмірах:

-за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою: 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем у серпні 2016 року до суду було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 21640,43 грн. та сплаченого судового збору у сумі 689,00 грн.

31.10.2016 року заяву було заловолено та видано судовий наказ, який в подальшому ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2017 року було скасовано за заявою ОСОБА_1

Відповідно до частини 2 статті 99 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

В матеріалах позовної заяви відсутній документ який підтверджує сплату судового збору у розмірі 911,00 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Полюс Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати два дні з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65617790 ?

Документ № 65617790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65617790 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65617790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65617790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65617790, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 65617790, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65617790 відноситься до справи № 336/1742/17

Це рішення відноситься до справи № 336/1742/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65617788
Наступний документ : 65617809