Вирок № 6561775, 19.10.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.10.2009
Номер справи
1-385/09
Номер документу
6561775
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-385/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

19 октября 2009 года   Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи:       ОСОБА_1

при секретаре: Жулидовой А.К.

с участием прокурора: Фетько Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина

Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,

не работающего, разведённого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

ул. Зеленоградская д.51,  ранее неоднократно судимого:

- 07.08.2001г. Индустриальным районным судом г. Днепропетровска

по ч.3 ст.140 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 06.04.2005г. АНД районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.309

УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины

освобожден от реального отбытия наказания с испытательным сроком

на 3 года;

- 07.11.2005 г. Саксанганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст. 263,

71 УК Украины к 2 г. 1 мес. лишения свободы, освобожденного 30.04.2007г.

условно-досрочно на 7 мес. 13 дней

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, 26 августа 2009 года, имея умысел на незаконное приобретение особо опасного психотропного вещества, без цели сбыта, примерно в 08.00 час. находясь на базаре, расположенного по ул. Роторная в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел один стеклянный медицинский флакон объемом 10 мл., с жидкостью примерно 2,0 мл, которое содержит особо опасное психотропное вещество первитин, с которым незаконно храня при себе, стал пешком передвигаться по улицам г. Днепропетровска.

В этот же день около 09.30 часов,  по ул. Зеленоградской 51 в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого при досмотре его личных вещей было обнаружено и изъято медицинский флакон в котором находилось согласно заключения эксперта № 70/10/2733 от 10.09.2009 г. особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 2.2 мл /сухой вес составил 0,264 г./,  которое он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом суду показал, что действительно периодически употребляет наркотические средства, покупая их у различных людей. 26 августа 2009 г. примерно в 08.00 час. он находился на рынке, расположенном  по ул. Роторная в г. Днепропетровске, покупал необходимые инструменты для подработки. На рынке он встретил ранее визуально знакомого ему парня по имени ОСОБА_4, который предложил у него приобрести первитин. Он согласился и приобрел у ОСОБА_4  за 60 гривен примерно 2 мл «первитина», который находился в  стеклянном медицинском флаконе. Указанный флакон он нес в руке до самого дома.

В этот же день около 09.30 часов,  когда он подходил к калитке своего двора по ул. Зеленоградской 51 в г. Днепропетровске, к нему подошел сотрудники  милиции и поинтересовались есть ли при себе незаконные в свободном обороте предметы, на что он ответил что есть. Далее работники милиции в присутствии понятых провели досмотр его личных вещей, в ходе которого, в правой руке был обнаружен медицинский флакон объемом 10 мл. с жидкостью. При этом он пояснял, что в медицинском флаконе находится психотропное вещество «первитин», которое принадлежит лично ему и которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. По факту изъятия у него данного медицинского флакона, работниками милиции был составлен соответствующий протокол, флакон опечатан.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3  раскаялся, заверил, что более подобного не повторит, просил суд не лишать его свободы.

Показания подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.

Согласно протокола досмотра личных вещей (л.д.5), от 26.08.2009г. возле дома № 51 по ул. Зеленоградская в г. Днепропетровске, в присутствии понятых  у ОСОБА_3 было  выявлен и изъят в правой руке медицинский флакон объёмом 10,0 мл, закрытый резиновой пробкой, заполненный примерно на 1 см от дна флакона прозрачной жидкостью. Как пояснил при досмотре ОСОБА_3 данный флакон с жидкостью принадлежит ему, жидкостью является особо опасное психотропное вещество «первинтин» который он хранил для личного употребления без цели сбыта.

В ходе проведения очных ставок между подозреваемым ОСОБА_3 и свидетелями ОСОБА_5 (л.д.25-26), ОСОБА_4 (л.д.27-28), понятые каждый в отдельности подтвердили, что в их присутствии был произведен досмотр ОСОБА_3 возле д.51 по ул. Зеленоградская, в ходе которого в его правой руке  обнаружен стеклянный флакон с жидкостью белого цвета ёмкостью около 1,0 мл. ОСОБА_3 пояснял, что в стеклянном флаконе находиться «первинтин», которое он приобрёл у какого то парня по имени ОСОБА_4, возле магазина АТБ, расположенного по ул. 20 лет Победы в г.Днепропетровске для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта от 10.09.2009 года № 70/10/2733 (л.д.42-44) представленная на экспертизу 08.09.2009г. жидкость, объемом 1,7 мл, изъятая у ОСОБА_3 содержит особо опасное  психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (медамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,207 г.

Согласно заключения специалиста №5614 от 31.08.2009г. объем  данной жидкости составлял 2,2 мл, масса сухого остатка кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина составляла 0,268г.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2  и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные повторно.

ОСОБА_3 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога находиться с целью профилактики по поводу «психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, употребление с вредными последствиями»,  у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.62, 63).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_3, суд  в соответствии  с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_3 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил  преступление средней тяжести, не  работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Судебные расходы  суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Вещественное доказательство – стеклянный медицинский флакон с   жидкостью объемом 1,2 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина, в соответствии со ст.81 УПК Украины, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 2 (двух) лет  лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения, в отношении осужденного ОСОБА_3 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп., в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области ( ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012).

Вещественное доказательство – стеклянный медицинский флакон с   жидкостью объемом 1,2 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.П.Пискун

Часті запитання

Який тип судового документу № 6561775 ?

Документ № 6561775 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6561775 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6561775 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6561775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6561775, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 6561775, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6561775 відноситься до справи № 1-385/09

Це рішення відноситься до справи № 1-385/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6561774
Наступний документ : 6561776