Вирок № 6561771, 03.11.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.11.2009
Номер справи
1-335/09
Номер документу
6561771
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-335/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

03 ноября 2009 года   Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей  судьи Пискун О.П.        

при  секретаре Жулидовой А.К.

с участием прокурора: Диденко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4 не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

- 23.02.2004 года Самарским районным судом г.Днепропетровска по ст.263 ч.2, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев;

- 02 июня 2004 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. освобожденного 29.06.2005г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 6 дней;

- 16.02.2007 года Самарским районным судом г.Днепропетровска по ч. 2 ст.309, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.309 УК Украины, суд –

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 27 июля 2009 года примерно в 09.45 часов, имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ, без цели сбыта, повторно и реализуя его находясь возле магазина «Пик», расположенного по адресу ул. 20 лет Победы, 43-Д в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица незаконно, повторно, без цели сбыта, приобрёл одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., в котором находилась жидкость объемом 2,5 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, который ОСОБА_1 положил в правый передний карман его спортивных брюк, и повторно, незаконно оставил хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, 27 июля 2009 года примерно в 10.00 час. возле д. № 43-Д по ул.20 лет Победы, в г. Днепропетровске, возле магазина «Пик» работниками милиции был остановлен ОСОБА_1, в ходе личного досмотра его вещей в присутствии понятых в правом переднем кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. в котором находилась прозрачная жидкость объемом 2,5 мл., которая согласно судебно-химической экспертизы содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,22 г., которое ОСОБА_1 повторно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, установленного в настоящем приговоре, признал полностью и показал, что действительно употребляет психотропное вещество первитин примерно последние 10 лет. Первитин он употреблял путем выпивания примерно 1 раз в сутки, который он приобретает у малознакомых лиц.

27 июля 2009г. примерно в 09.45 часов он находился возле магазина «Пик», который расположен по ул.20 лет Победы в г.Днепропетровске. Там встретил своего знакомого по имени Вадим, который предложил ему приобрести «первитин». Он согласился и за имеющиеся у него 90 гривен приобрел  у данного парня  3 мл. психотропного вещества для личного употребления. Первитин находился в медицинском шприце емкостью 5,0 мл. Вышеуказанный шприц с содержимым он положил себе в карман спортивных брюк и направился в магазин. После того как от оттуда вышел, к нему подошли двое работников милиции, и поинтересовались имеет ли он при себе запрещенные в обороте предметы и вещества. Он ответил, что при нем имеется первитин. Работники милиции пригласили двух парней в качестве понятых, после чего возле магазина «Пик», в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого у него в правом переднем кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. в котором находилась прозрачная жидкость объемом 3,0 мл.. На вопрос работников милиции что это за вещество в медицинском шприце, он пояснил, что это психотропное вещество первитин, которое принадлежат ему лично для личного употребления, и он приобрел его у своего знакомого по имени Вадим.

После этого обнаруженный одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с содержимым в его присутствии, а также в присутствии двух понятых работниками милиции был опечатан, протокол подписан им и двумя понятыми. Замечаний при составлении протокола он не имел.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина его подтверждается так же письменными  доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой.

Так, согласно протокола досмотра личных вещей (л.д. 3) 27.07.2009 года у ОСОБА_1, в присутствии понятых около магазина «ПИК» по ул. 20 лет Победы в г. Днепропетровске, в ходе досмотра в правом переднем кармане его спортивных брюк, одетых на нем был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. заполненный прозрачной жидкостью примерно на 3,0 мл по шкале шприца.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что замечаний на него не имел ни он, ни понятые.

Заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2372 от 05.08.2009 года, (л.д.19-21) подтверждено, что представленная на экспертизу 04.08.2009г. жидкостью объемом 2,0 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухую массу составляет 0,176 г.

Согласно заключения специалиста №5066 от 30.07.2009г. первоначальный объем вышеуказанной жидкости изъятой у ОСОБА_1 составлял 2,5 мл, в пересчете на сухую массу  0,220г.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранении особо опасных психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно.

ОСОБА_1 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками (л.д.52, 53).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд  в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_1 ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, совершил преступление, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил  преступление средней тяжести, имеет несовершеннолетнего ребенка 1994г.р., но воспитанием его не занимается, нигде не работает длительное время, длительное время употребляет наркотические вещества.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 должен понести наказание, связанное с реальным его отбытием в местах лишения свободы.

При вынесения приговора по делу суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 600 грн. 96 коп., за проведение экспертиз по делу.

Вещественное доказательство: медицинский шприц объемом 5,0 мл., с находящейся в нем жидкостью объемом 1,5 мл., оставшейся после проведения экспертиз, сданный на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ ГУВМД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144061) – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 600 грн. 96 коп., за проведение экспертиз по делу.

Вещественное доказательство – медицинский шприц объемом 5,0мл., с находящейся в нем жидкостью объемом 1,5 мл., оставшейся после проведения экспертиз, сданный на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ ГУВМД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144061) – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.П.Пискун

Часті запитання

Який тип судового документу № 6561771 ?

Документ № 6561771 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6561771 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6561771 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6561771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6561771, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 6561771, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6561771 відноситься до справи № 1-335/09

Це рішення відноситься до справи № 1-335/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6561770
Наступний документ : 6561773