Дата документу 30.03.2017
Справа № 334/5760/15-ц
Провадження № 6/334/143/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій зазначили, що ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за кредитними договорами № 435/3339СLPS2 від 03.03.2012р. на суму 5163,39 грн. та № 436/3339 СLPS2 від 03.03.2012р. на суму 5737,1 грн. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанси», про що 18.11.2015р. встановив Ленінський районний суд м.Запоріжжя у рішенні по цивільній справі № 334/5760/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 і стягнув з останнього на користь ТОВ «Кредекс фінанси» борг у сумі 15110,1 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.
На виконання зазначеного рішення Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 334/5760/15-ц який пред'явлено на виконання до Заводського ВДВС Запорізького МУЮ.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 435/3339СLPS2 від 03.03.2012р. та № 436/3339СLPS2 від 03.03.2012р.
Згідно п.5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому передачі реєстру заборгованостей, тому просять суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Суд, розглянувши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Судом встановлено, що ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за кредитними договорами № 435/3339СLPS2 від 03.03.2012р. на суму 5163,39 грн. та № 436/3339 СLPS2 від 03.03.2012р. на суму 5737,1 грн. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанси», про що 18.11.2015р. встановив Ленінський районний суд м.Запоріжжя у рішенні по цивільній справі № 334/5760/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 і стягнув з останнього на користь ТОВ «Кредекс фінанси» борг у сумі 15110,1 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 435/3339СLPS2 від 03.03.2012р. та № 436/3339СLPS2 від 03.03.2012р.
Згідно п.5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому передачі реєстру заборгованостей.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст..ст.512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», - суд
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача ТОВ "Кредекс фінанс у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2015 року в цивільній справі № 334/5760/15-ц правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» код 35017877.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 65616873, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5760/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: