Ухвала суду № 65616683, 29.03.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
333/48/16-ц
Номер документу
65616683
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №333/48/16-ц

Провадження №2/333/103/17

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/48/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.02.2017 року, ухваленим по цивільній справі №333/48/16-ц, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 21122 доларів США 83 центи заборгованості по несплаченому кредиту, 5176 доларів США 11 цент заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом, 157 доларів США 88 центів заборгованості по комісії за користування кредитом, 4886 доларів США 61 цент пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а разом 31343 доларів США 43 центи заборгованості по кредитному договору №ZPS0GA0000000053 від 07.02.2008 року.

У судове засідання з розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду сторони не з'явилися. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів даної справи, у вступній частині рішення суду (в вступній та резолютивній частинах рішення та в повному тексті) від 28.02.2017 року допущена описка, а саме: замість «28 лютого 2017 року» зазначено «28 лютого 2016 року» (а.с.218, 219).

У відповідності до ст.219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.02.2017 року, ухваленому по цивільній справі №333/48/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати у вступній частині рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.02.2017 року (в його вступній та резолютивній частинах і в повному тексті) вірну дату його ухвалення, а саме: «28 лютого 2017 року» замість «28 лютого 2016 року».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали вручити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Часті запитання

Який тип судового документу № 65616683 ?

Документ № 65616683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65616683 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65616683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65616683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65616683, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 65616683, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65616683 відноситься до справи № 333/48/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/48/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65616665
Наступний документ : 65616693