Ухвала суду № 65616449, 30.03.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/305/17

Провадження №: 3/332/161/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Попазовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого «ТП Рященко»- водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інших відомостей немає).

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

При виконі постанови суду, було виявлено, що у вступній та резолютивній частинах даної постанови помилково зазначено прізвище правопорушника, замість «ОСОБА_1, ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_2, ОСОБА_2».

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову суду від 03.03.2017 року.

В даній постанові, замість «ОСОБА_2, ОСОБА_2» слід читати «ОСОБА_1, ОСОБА_1»» оскільки, згідно паспортних даних правопорушника правильне написання його прізвища ОСОБА_1.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 295 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1.

У вступній та резолютивній частинах постанови суду від 03.03.2017 року замість «ОСОБА_2, ОСОБА_2» вважати «ОСОБА_1, ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Л.О. Мєркулова