Ухвала суду № 65616444, 30.03.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3154/16-ц

Провадження №: 2/332/47/17

У Х В А Л А

30 березня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалпегіної О.Л.

за участю:

секретаря Кравець І.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про розподіл майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 28.12.2016 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про розподіл майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя було зупинено до проведення будівельно-технічної експертизи та отримання її висновку.

15.03.2017 р. експертною установою Товариством з обмеженою відповідальністю Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя у звязку з несплатою позивачем ОСОБА_3 вартості проведення вказаної експертизи ухвала суду разом із матеріалами цивільної справи були повернуті до суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку із поверненням справи до суду експертною установою через несплату позивачем вартості проведення експертизи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про розподіл майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 30 березня 2017 року о 12.20 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Шалпегіна