311/3292/16-ц
2/311/221/2017
27.03.2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (надалі ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду Запорізької області звернулося ПАТ «Альфа-Банк» із позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві зазначено, що 10 липня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобовязується відкрити відповідачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку строком дії два роки з моменту її випуску. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, відкривши Відповідачеві картковий рахунок №26256002331286 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 3 265,52 грн. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26 жовтня 2016 року має заборгованість: тіло кредиту - 7605,58 грн., просрочка по тілу - 8005,32 грн., відсотки за кредитом - 84,75 грн. Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). На 26 жовтня 2016 року розмір неустойки становить 2431,20 грн. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками за невиконання умов договору. Тому, позивач просить сягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18126 грн. 85 коп. та судові витрати, понесені позивачем.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав письмову заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставами вказаними в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином, в порядку, передбаченому ч.5 ст.74 ЦПК України, була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилась. Суд розглядає справу за відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що 10 липня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, відкривши Відповідачеві картковий рахунок №26256002331286 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 3 265,52 грн. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26 жовтня 2016 року має заборгованість: тіло кредиту - 7605,58 грн., просрочка по тілу - 8005,32 грн., відсотки за кредитом - 84,75 грн.
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня).
На 26 жовтня 2016 року розмір неустойки становить 2431,20 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана, внаслідок чого станом на 26 жовтня 2016 року заборгованість складає 18126 грн. 85 коп. (тіло кредиту 7605,58 грн.; просрочка по тілу -8005,32 грн., відсотки за кредитом 84,75 грн., неустойка 2431,20 грн.).
Суд стягує заборгованість з відповідачки ОСОБА_1
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» відшкодування витрат по оплаті судового збору у сумі 1378 грн.
Керуючись ст.ст.553, 554, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215,226,227 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»:
Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м. Київ вул. Десятинна, 4/6) заборгованість за картковим рахунком №26256002331286 у сумі 18126 (вісімнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 85 коп. (п/р 37396000000004, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346), яка складається з наступного: тіло кредиту 7605,58 грн.; прос рочка по тілу -8005,32 грн., відсотки за кредитом 84,75 грн., неустойка 2431,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м. Київ вул. Десятинна, 4/6) витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. (п/р 37396000000004, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346).
Копію заочного рішення направити відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 65616069, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3292/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: