Ухвала суду № 65613952, 17.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2734/17 Головуючий 1 інст. - Грищенко І.О.

Справа № 638/13521/15-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

17 березня 2017 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 07 березня 2008 р. в розмірі 13 236,70 грн.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова ухвалене 06 лютого 2017 року, проте, у вступній та резолютивній частині та в повному тексті судового рішення ( том 2, а. с. 126-127 ) вказано дату ухвалення « 06 лютого 2016 року» .

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення протягом 10 днів з дня її надходження.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -