Справа № 646/16/17
№ провадження 1-кс/646/1396/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., при секретарі Волошко К.І., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1, в інтересах ТОВ ДП Спринтер» на бездіяльність прокуратури Харківської області у кримінальному провадження № 32016220000000110,-
в с т а н о в и в :
06.03.2017 року адвокат ОСОБА_1, в інтересах ТОВ ДП Спринтер» звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокуратури Харківської області у кримінальному провадження № 32016220000000110.
23.03.2017 року заявник надав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Правилами частин 1 та3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_1, в інтересах ТОВ ДП Спринтер» на бездіяльність прокуратури Харківської області у кримінальному провадження № 32016220000000110.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26,303-307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_1, в інтересах ТОВ ДП Спринтер» на бездіяльність прокуратури Харківської області у кримінальному провадження № 32016220000000110.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.М. Шелест
Судове рішення № 65613369, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/16/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: