Ухвала суду № 65613320, 30.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 226/1197/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/411/2017

Головуючий в I інстанції Клепка Л.І. Єдиний унікальний номер 226/1197/16-ц

Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/411/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 березня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 26 січня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 26 січня 2017 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

При зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір в розмірі 1515,80 грн.

Але, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги і додала довідку про те, що вона отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі меншому, ніж розмір судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки суд не може звільнити від сплати судового збору або зменшити його розмір, та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору або подання заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

На адресу апеляційного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Однак недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було вдруге залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме зазначення імені (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

29 березня 2017 року від ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1515,80 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 26 січня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 06 квітня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2