№ провадження 6/646/46/2017
Справа № 646/11325/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами, посилаючись на те, що 09.11.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було постановлено заочне рішення по цивільній справі № 646/11325/15-цза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2борг в розмірі 131768 грн. 07 коп., 3 % річних за прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 9660 грн., інфляційні збитки в розмірі 98430 грн. судовий збір в розмірі 2398 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року заочне рішення в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 98430 грн. 75 коп. скасовано і провадження у справі закрито, в іншій частині рішення залишено без змін.
На виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.11.2015 року були відкриті виконавчі провадження за № 53265219, 53265095, 53265172. Оскільки майно, достатнє для виконання рішення суду у ОСОБА_2 відсутнє, то ОСОБА_1 просить суд визначити частку ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на автомобіль Mercedes-Benz, модель А 190, рік 1999 та звернути на неї стягнення.
Відповідно до ст. 53 ЗаконуУкраїни "Про виконавче провадження"виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
В даному випадку заява про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами подана ОСОБА_1, що не відповідає вищевказаним вимогамст.379 ЦПК України.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає заможливеповернути данузаяву ОСОБА_1
Керуючисьст. 379ЦПК України, суд -
ух в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами -повернути.
Розяснити ОСОБА_1, що він може звернутись з цього приводу до державної виконавчої службидля виконання виконавчою службоювимог, передбаченихст.379 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя В.А. Журавель
Судове рішення № 65613234, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/11325/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: