Ухвала суду № 65613227, 27.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/262/2017(м)

220/1904/16-ц

Головуючий у 1 інстанції Якішина О.М.

Категорія 47 Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою голови Фермерського господарства «С-Колос» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01 березня 2017 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі задоволено.

З вказаним рішенням не погодився голова ФГ «С-Колос» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Дана цивільна справа надійшла в кількості трьох томів разом з додатками до апеляційної скарги - 53 аркуша та іншими матеріалами в кількості 115 арк., які ніяким чином не залучені до матеріалів справи. Відомостей щодо надання матеріалів в кількості 115 арк. відповідачем по цій цивільній справі для їх залучення в матеріалах справи немає.

Крім того, на супровідному листі (а.с.95 т.3) відсутній підпис судді ОСОБА_9

Згідно вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути справу до Великоновосілківського районного суду Донецької області для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Фермерського господарства «С-Колос» про розірвання договору оренди землі повернути до Великоновосілківського районного суду Донецької області для належного оформлення, для чого надати строк до 03 квітня 2017 року включно.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Є.Є. Мальцева