Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/1138/17
Провадження № 2/644/1235/17
27.03.2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ПАТ «Альфа-Банк». надав заяву,
відповідач ОСОБА_2 - не з'явився;
розглянувши усудовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості»,
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний цивільний позов.
Позивач прохаєстягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 26257 грн. 11 коп. яка складається з: заборгованості за кредитом 8544грн. 00 коп., про строчка по тілу - 13279 грн. 38 коп., відсотки за кредитом 18 грн. 96 коп., неустойка - 4414 грн. 77 коп.
Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 18.09.2014року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Позивачем відповідно до умов Договору було відкрито на імя Відповідача картковий рахунок № 26254002462005 у валюті гривня та надано міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, встановлено ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 11400,00 UAH.
Представник позивача надав заяву про слухання справи за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав. Правом участі представника у судовому засіданні не скористався.
Відповідно до ч.4ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.
Судом установлено:
18.09.2014року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір.
Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску.
Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, відкривши Відповідачеві картковий рахунок № 26254002462005 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 11400,00 UAH.
Установлено, що умови Кредитного договору Відповідачем не виконуються належним чином, тому утворилась заборгованість у розмірі 26257 грн. 11 коп. яка складається з: заборгованості за кредитом 8544грн. 00 коп., про строчка по тілу - 13279 грн. 38 коп., відсотки за кредитом 18 грн. 96 коп., неустойка - 4414 грн. 77 коп;
Суд дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.10,60 ЦПК Україниі які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, - приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідност. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.
Відповідно достатті 611 Цивільного Кодексу Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідност. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо законом або договором не було встановлено інший розмір процентів.
Відповідно до ч.1ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, які встановлені ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень, саме сторона визначає коло доказів, які вона надає суду.
Судом установлено факт укладання 18.09.2014року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 Договіру про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Позивачем відповідно до умов Договору було відкрито на імя Відповідача картковий рахунок № 26254002462005 у валюті гривня та надано міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, встановлено ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 11400,00 UAH.
Установлено, що відповідач взяті на себе обов'язки за вказаним договорам не виконав. Станом на день розгляду справи існує заборгованість у розмірі 26257 грн. 11 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 8544грн. 00 коп., прострочка по тілу - 13279 грн. 38 коп., відсотки за кредитом 18 грн. 96 коп., неустойка - 4414 грн. 77 коп;
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.
Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно дост. 88 ЦПК Українисудовий збір у розмірі 1 600грн. 00 коп., слід стягнути на користь Позивача з відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3,4,8,10,11,15,57,58,60,88,169,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст.526,610,612,1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовну заявуПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН, №451747, виданий ЧугуївськимРВ УМВС України 10.06.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» м. Київвул. Десятинна 4/6 (р/р № 37396000000004, МФО 300346, єдиний номер платника податку 23494714), заборгованість у розмірі 26 257 грн. 11 коп.(двадцять шість тисяч двісті пятдесят сім гривень 11 коп.) яка складається з: тіла кредита 8 544 грн. 00 коп.( вісім тисяч пятсот сорок чотири грн. 00коп.), прострочки по тілу 13 279 грн. 38 коп. ( тринадцять тисяч двісті сімдесят девять гривень 38 коп.), відсотки за кредитом 18 грн. 96 коп. (вісімнадцять гривень 96 коп.), неустойки 4 414грн. 77 коп.(чотири тисячі чотириста чотирнадцять гривень 77 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН, №451747, виданий ЧугуївськимРВ УМВС України 10.06.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» м. Київвул. Десятинна 4/6 (р/р № 37396000000004, МФО 300346, єдиний номер платника податку 23494714),судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. (однієї тисячі двісті вісімнадцяти гривень 00 коп.)
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: О.І. Горчакова
Судове рішення № 65612178, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1138/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: