Ухвала суду № 65611934, 30.03.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/145/17

номер провадження 2/240/94/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 березня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участі

представника відповідача: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду повторно не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача у судовому засіданні надала письмові заперечення. Позовні вимоги визнала частково у розмірі тіла кредиту в сумі 495,00 грн. Вимоги стосовно стягнення пені та штрафів не визнала. Розрахунок процентів вважає необгрунтованим та завищеним. Зазначила, що відповідач отримав кредит у позивача у 2013 році а не в 2010 році, що на її думку підтверджено наданим розрахунком.

Також представник відповідача заявила клопотання про зобов'язання позивача надати обгрунтований розрахунок заборгованності за відсотками, оскілька представник не має відповідної освіти для особистого проведення розрахунку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Під час розгляду клопотання суд особисто перевірив відповідність розрахунку процентів зазначеному у наданому банком розрахунку заборгованості за договором № б/н від 22.09.2010 року між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_3, станом на 31.01.2017 року. Так за 30 днів з 31.12.2016 року до 30.01.2017 року на суму сальдо простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 236,31 грн. позивачем нараховано 1093,84 грн. при процентній ставці 43,20 % річних.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 27, 137ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, - задовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ "ПриватБанк" нестандартний розрахунок процентів нарахованих на поточну та прострочену заборгованість із зазначенням дат нарахування, сум (а також їх складових з зазначення наіменування кожної) на які нараховані проценти, точної процентної ставки (з урахуванням можливих коефіцієнтів підвищення) та нарахованої суми процентів за кожний розрахунковий період та у підсумковому розмірі.

Витребуваний доказ подати до суду в строк до 04.04.2017 року

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Направити позивачу письмові заперечення відповідача для ознайомлення.

Судове засідання відкласти до 8:30 04.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4