Ухвала суду № 65568695, 28.03.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/59/17

Номер провадження № 2-а/240/3/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 березня 2017 року суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду смт.Олександрівка питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21 березня 2017 у справі № 240/59/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комстрой 2014» до відповідача – Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, про визнання недійсними результатів конкурсу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комстрой 2014» до Олександрівської селищної ради, про визнання недійсними результатів конкурсу.

21.03.2017 року представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що таку справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Суд для вирішення даного питання вийшов до нарадчої кімнати. Після виходу було оголошено ухвалу про закриття провадження у справі, що підтверджується звукозаписом та журналом судового засідання.

При внесенні тексту ухвали до автоматизованої системи, помилково було обрано шаблон «Постанови» замість «Ухвали», у зв’язку з чим було змінено процесуальний статус документа.

Проте, суд вважає, що в даному випадку міститься саме технічна описка, оскільки відповідно до тексту процесуального документу вбачається, що це саме «ухвала», так як в резолютивній частині зазначено - «ухвалив», та вказано строк оскарження саме ухвали, а не постанови.

Крім того, факт винесення саме ухвали, а не постанови, підтверджується звукозаписом та журналом судового засідання.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у формі процесуального документа, допущену при вирішенні питання про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комстрой 2014» до відповідача – Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, про визнання недійсними результатів конкурсу.

Визначити, що по адміністративному позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Комстрой 2014» до відповідача – Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, про визнання недійсним результатів конкурсу, 21 березня 2017 року, винесено ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя А.І. Шинкаренко