24.03.2017
Справа №642/1410/17-ц
Провадження № 2/642/852/17
У Х В А Л А
21 березня 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом, просить визнати недійсним договір о намірах від 21.12.2016 рок. та стягнути з відповідачки на її користь авансовий платіж за вказаним договором у розмірі 21840 грн.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.
Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.
До позовної заяви позивачка надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви,що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних зав майнового та немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві вимоги: про стягнення грошових коштів, та немайнова про визнання договору недійсним.
Відповідно до п/п 1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, за подання позову немайнового характеру, подану фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 грн.)
Таким чином,загальна сума судового збору становить 1 280 грн.: (640+640=1280 грн.)
Отже, позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 640 грн, про що надати суду квитанцію.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачустрок для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів залишити без руху, надати позивачці строк протягом 2-х днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Розяснити позивачці, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 65611228, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1410/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: