Ухвала суду № 65610642, 29.03.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.03.2017

227/611/17

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

29 березня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

при секретарі Сухіна О.Ю.,

за участю прокурора Перерви Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Добропілля обвинувальний акт у кримінальному провадженнівнесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№12017050230000249 від 18.02.2017 року з угодою про визнання винуватості від 27.02.2017р. за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання, призначене на 29.03.2017 року, обвинувачений по справі ОСОБА_1, повторно не з'явився без поважних причин та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи власноруч підписана ним розписка про отримання судової повістки про виклик до суду на 29.03.2017 р. на 10:35 год.

Захисник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась.

Прокурором Перервою Р.В. заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченного в наступне судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Вислухавши думку прокурора, який вважає неможливим розгляд справи без участі обвинуваченого, з метою забезпечення його явки в судове засідання, відомості про причини неявки яких суду не відомі, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, явку обвинуваченого в суд забезпечити приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України, відкласти на 03 квітня 2017 року на 13:40 годину.

Привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснити на 03 квітня 2017 року на 13:40 год. в приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85004, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 A.(каб.№7).

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити начальнику Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимофєєва Г.Л.