Ухвала суду № 65610635, 24.03.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.03.2017 227/1901/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року справа № 227/1901/13-ц

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчих провадження № 50396039 та № 50396333 по виконання виконавчих листів № 2/227/869/2013 від 07.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 5684,19 доларів США та судові витрати у розмірі 454, 34 гривень на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» (на підставі договору відступлення права вимоги № 265/ФК-16, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 014/11-135-3665 від 24.07.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»).

Ухвалою судді від 06 березня 2017 року заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до поштового повідомлення представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» за довіреністю Самаблюк отримав копію ухвали від 06.03.2017року без руху 13 березня 2017 року.

Станом на 24.03.2017 року заявник вимоги ухвали суду від 06.03.2017 року не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник мав достатньо часу для усунення зазначених недоліків, проте правом на їх усунення не скористався, суд вважає за необхідне визнати заяву неподаною і повернути її заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - повернути заявнику.

Розяснити, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Кошля

24.03.2017