Справа № 640/3783/17
н/п 1-кс/640/2004/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Вакула І.В.,
слідчого Назаренка Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Назаренка Руслана Олександровича у кримінальному провадженні №32016220000000254 від 23.11.2016р. за кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2051 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
14 березня 2017р. слідчий СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області Назаренко Р.О. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до справи про банкрутство ТОВ «Проперті менеджмент Україна», код 38077373, що знаходиться в володінні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016220000000254 від 23.11.2016р. за ч.1 ст.2051 КК України з підстав того, що невстановлені особи в серпні 2015р. внесли в документи, що подаються для проведення державної реєстрації (перереєстрації) юридичної особи ТОВ «Проперті менеджмент Україна» (код ЄДР 38077373), завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора підставної особи ОСОБА_2 за грошову винагороду. Також слідчий зазначає, що ТОВ «Проперті менеджмент Україна» Господарським судом Харківської області визнано банкрутом.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник Господарського суду Харківської області до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
З доданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016220000000254 від 23.11.2016р. за ч.1 ст.2051 КК України з підстав того, що невстановлені особи в серпні 2015р. внесли в документи, що подаються для проведення державної реєстрації (перереєстрації) юридичної особи ТОВ «Проперті менеджмент Україна» (код ЄДР 38077373), завідомо неправдиві відомості щодо призначення на посаду директора підставної особи ОСОБА_2 за грошову винагороду.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 159 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Не зазначення слідчим у клопотанні реквізитів справи, до якої вимагається доступ, свідчить про невідповідність клопотання положенням п.3 ч.2 ст. 159 КПК України
Вищевказане порушення позбавило володільця інформації можливості надання відповіді в порядку ст. 93 КПК України, що підтверджено листом Господарського суду Харківської області №06.01-10 від 21.03.2017р.
Доказів вжиття органом досудового розслідування заходів для зясування реквізитів справи до матеріалів клопотання не додано.
З урахуванням викладеного, клопотання задоволенню не підлягає.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.107, ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
У задоволенні клопотання ст. слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Назаренка Руслана Олександровича у кримінальному провадженні №32016220000000254 від 23.11.2016р. за кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2051 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 65609399, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/3783/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: