Вирок № 65607858, 15.03.2017, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
431/5968/16-к
Номер документу
65607858
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

15.03.2017

ЄУН 431/5968/16-к

Провадження № 1-кп/431/57/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініної А.С.,

за участю: прокурора Дубовика О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на своєму забезпеченні неповнолітню дитину, раніше не судимого, офіційно не працюючого, проживаючого на кв. Ватутіна АДРЕСА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення за наступних обставин.

В кінці серпня 2016 року, у вечірній час, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на пустирі в районі кв. Ватутіна м. Старобільська Луганської області, зірвав дві рослини коноплі та переніс їх для висушування в нежилий будинок, розташований на вул. Леніна буд. 33а с. Піщане Старобільського району. Висушені рослини подрібнив та склав в скляні ємкості та газетні згортки для подальшого особистого вживання без мети збуту.

14 листопада 2016 року співробітниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час огляду місця події ділянки місцевості поблизу магазину «Нептун», розташованого на вул. Ангеліни Булич м. Старобільська, при огляді особистих речей ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий газетний згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Вилучена речовина, згідно висновку експерта № 19/113/8-2/852е від 01 грудня 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала 15,67 грама.

Крім того, 14 листопада 2016 року співробітниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час огляду місця події, а саме домоволодіння, розташованого на вул. Леніна буд. 33а с. Піщане Старобільського району, що належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий газетний згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, дві скляних банки ємкістю по 1 літру з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, два кущі рослини у сухому вигляді, два фрагменти пластикових пляшок з частками сухою подрібненої речовини рослинного походження та слідами нашарування речовини темного кольору та з фрагментом фольги на горловині, суха подрібнена речовина рослинного походження, яка була розсипана на підлозі будинку. Вилучена речовина, згідно висновку експерта № 19/113/8-2/852е від 01 грудня 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала 1,77 грама, 163,2 грама, 11,24 грама, 53,37 грама, 86,19 грама, 127,12 грама, 5,42 грама та екстракт каннабіса масою 0,624 грама.

Вказаний каннабіс та екстракт каннабісу ОСОБА_1 незаконно придбав виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

16 грудня 2016 року між прокурором Жаданом О.С. та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника ОСОБА_2, була укладена угодапро визнання винуватості, яка була надана суду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що, згідно даної угоди, прокурор Жадан О.С. та обвинувачений ОСОБА_1, за участю захисника ОСОБА_2, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,істотнихдля відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 грн. В угоді передбачені наслідкиукладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання. Умовиданої угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженого виду та міри покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 а також прокурор Дубовик О.В. просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди, виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення в підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке, згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом зясовано, що обвинуваченийцілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи звикладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, укладена 16 грудня 2016 року між прокурором Жаданом О.С. та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника ОСОБА_2, відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону та не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У звязку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/852е від 01 грудня 2016 року.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 грудня 2016 року між прокурором Жаданом Олександром Сергійовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), за участю захисника ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 (одна тисяча двадцять) грн. (одержувач: державний бюджет Старобільського району, р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області, МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/852е від 01 грудня 2016 року в сумі 1540 грн. 70 коп. (одержувач процесуальних витрат: УДКСУ у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речові докази: каннабіс, в перерахунку на суху речовину масою 462,18 грама (за відрахуванням 1,8 грама, витрачених при проведенні експертизи), фрагмент пляшки зеленого кольору, фрагмент пляшки, оформленої етикеткою «Ахлада» з відрізаною верхньою частиною, фрагмент безбарвної пляшки з відрізаною нижньою частиною і фольгою на якій виявлено екстракт каннабісу масою 0,624 грама, фрагмент пляшки коричневого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65607858 ?

Документ № 65607858 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 65607858 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65607858 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65607858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65607858, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 65607858, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65607858 відноситься до справи № 431/5968/16-к

Це рішення відноситься до справи № 431/5968/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65607852
Наступний документ : 65607859