Дата документу 29.03.2017
ЄУ № 420/2039/16-ц
Провадження №2/420/53/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.
при секретарі Рожкової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 11.01.2011 у розмірі 58144,16 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 04.08.2016, про що Новопсковським районним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Луганській області видано свідоцтво про смерть серії І-ЕД №407179 від 08.08.2016, актовий запис №27 від 08.08.2016, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00017677798 від 17.02.2017, виданого Новопсковським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.12).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47075329, виданої 15.03.2017 Новопсковською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_1, померлого 04.08.2016 не заводилась, з заявами про прийняття спадщини після його смерті ніхто не звертався, а тому спадкоємці відсутні.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд вважає, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю в звязку зі смертю відповідача.
Керуючись ст.ст.205,206 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 65606771, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2039/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: