Court ruling № 65606771, 29.03.2017, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 29.03.2017

ЄУ № 420/2039/16-ц

Провадження №2/420/53/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

при секретарі Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 11.01.2011 у розмірі 58144,16 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 04.08.2016, про що Новопсковським районним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Луганській області видано свідоцтво про смерть серії І-ЕД №407179 від 08.08.2016, актовий запис №27 від 08.08.2016, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00017677798 від 17.02.2017, виданого Новопсковським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.12).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47075329, виданої 15.03.2017 Новопсковською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_1, померлого 04.08.2016 не заводилась, з заявами про прийняття спадщини після його смерті ніхто не звертався, а тому спадкоємці відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд вважає, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю в звязку зі смертю відповідача.

Керуючись ст.ст.205,206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко