Ухвала суду № 65604960, 29.03.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1651/15-ц

Провадження № 2/346/9/17

УХВАЛА

29 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого судді: Васильковського В.В.

секретаря: Корбут Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової екпертизи мотивуючи тим, що банком в позовній заяві зазначено стягнення з ОСОБА_4 ануїтету, при цьому по сумах, що не відповідають відсотковій ставці в кредитному договорі та нарахована пеня обчислюється в іноземній валюті, що не відповідає чинному законодавству України. Просить суд призначити експертизу розрахунку заборгованості для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання та призначення експертзи не заперечив.

Розглянувши клопотання, заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно із ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом було витребувано у позивача оригінал кредитної справи по кредитному договору №014/0036/82/91055 від 13.10.2008 року та в судовому засіданні було долучено її до матеріалв справи

Суд вважає, що для вирішення спору слід призначити експертизу заборгованості за кредитним договором у відповідності з діючими офіційними державними нормативами, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту

На підставі наведеного та Закону України "Про судову експертизу", ст.ст. 143, 144, 147 ЦПК України, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за кредитним договором №014/0036/82/91055 від 13.10.2008 року відповідно базових умов, викладених на момент укладення договору?

2. Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

3. Який розмір складає документально обгрунтований щомісячний платіж (в тому числі за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), відповідно базових умов, викладених на момент укладення кредитного договору №014/0036/82/91055 від 13.10.2008 року.

4. Чи обгрунтовано нормативно та документально виконано банком оформлення з надання кредиту по кредитному договору №014/0036/82/91055 від 13.10.2008 року.

Проведення судової економічної експертизи доручити судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту (інд. 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 ) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити максимальний строк для проведення експертизи - три місцяі.

Суддя Васильковський В. В.