УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/1282/16-ц
Провадження № 22-ц/774/516/К/17
У Х В А Л А
23 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного м. Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 року
представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного м. Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року, та залишено апеляційну скаргу без руху на строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвалидля усунення її недоліків, а саме: сплати судового збору.
Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду від 08 лютого 2017 року отримана представником відповідача ОСОБА_2 14.02.2017 року.
У встановлений строк, а також станом на теперішній час, враховуючи поштовий пробіг, вимоги ухвали від 08.02.2017 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України,в разі невиконання вимог ухвали судупро залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного м. Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 65604209, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1282/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: