Єдиний державний реєстр судових рішень С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-Н-1358/09
30 жовтня 2009 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль”, 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4 д, рах. №29097400100012 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: 53300, АДРЕСА_1 заборгованості за кредитним договором №010/71114/3140/82 від 01.02.2006 року в сумі 1 800 (одна тисяча вісімсот) грн. 87 коп.
У відповідності до ст.1054 ЦК України кредитор зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Ст. 549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожний день прострочення виконання. Згідно зі ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610, 611, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4 д, рах. №29097400100012 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 заборгованість за кредитним договором №010/71114/3140/82 від 01.02.2006 року в сумі 1 800 (одна тисяча вісімсот) грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль”, 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4 д, рах. №29097400100012 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 витрати на сплату судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. 00 коп., а всього на суму 55 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
СУДДЯ ________ Н.В. ГОРБЕНКО
Орджонікідзевського
міського суду
Згідно зі ст.104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_» ___2009 року.
Строк пред’явлення до виконання до « _» ___2009 року.
СУДДЯ ________ Н.В. ГОРБЕНКО
Орджонікідзевського
міського суду
Судове рішення № 6560359, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1358/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: