Ухвала суду № 65603098, 22.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9364/17

Провадження № 1-кс/761/5868/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Ямкового Д.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів кредитного договору № 42 від 11 квітня 2008 року, додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, договору про внесення змін до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, які знаходяться у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842, який розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції Ямковий Д.А., звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Мельником М.С. по кримінальному провадженню №12016100100003798, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 березня 2016 року зареєстровано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів кредитного договору № 42 від 11 квітня 2008 року, додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, договору про внесення змін до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, які знаходяться у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842, який розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудових розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12016100100003798 від 23.03.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

За результатами проведеного досудового розслідування встановлено, що 11 квітня 2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» та громадянин сполучених Штатів Америки ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 42. Відповідно до кредитного договору № 42 від 11 квітня 2008 року додаткової угоди № 1 від 11 квітня 2008 року, додаткової угоди № 2 від 26 червня 2008 року. Додаткової угоди 3 від 26 березня 2009 року. Договору про внесення змін до кредитного договору від 18 січня 2010 року банк надав ОСОБА_3 кредитні кошти у сумі 40 180 000,00 грн. строком до 25 грудня 2010 року.

При цьому ОСОБА_3 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів не виконав у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед банком у розмірі 44 488 508,00 грн.

Крмім того ОСОБА_3 не здійснював платежі на погашення кредитної заборгованості та беручи до уваги значну суму боргу, випливає висновок, що при отримання кредиту останній не мав наміру повертати кредитні кошти.

Крім того в рамках даного кримінального провадження повідомлено, що 19.03.2015 року Правлінням НБУ прийнято постанову № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк».

На підставі вказаної постанови виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 20.03.2015 прийнято рішення № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку та повноваження, відповідно до якого уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» є ОСОБА_5.

В рамках кримінального провадження надсилались запити та постанови про витребування копії руху коштів на рахунок громадянина ОСОБА_3 на підставі кредитного договору № 42 від 11 квітня 2008 року але на дані запити відповіді не приходили.

У зв'язку із вищевикладеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів шахрайських дій ОСОБА_3 та посадових осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк», виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу кредитного договору № 42 від 11 квітня 2008 року, оригіналу додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008, оригіналу додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008, оригіналу додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008, оригіналу договору про внесення змін до кредитного договору № 42 від 11.04.2008.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ оригіналу кредитного договору № 42 від 11 квітня 2008 року, оригіналу додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, оригіналу додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008, оригіналу додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, оригіналу договору про внесення змін до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року із можливістю її вилучення неможливо, оскільки дана документи перебувають у ПАТ «ВіЕйБі Банк», що розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27.

Отримані в результаті документи, будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за №12016100100003798, а саме: при призначенні відповідних криміналістичних експертиз, допиту свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність, зокрема встановлення суми збитків, що були нанесені державним та громадським інтересам.

Кримінальне провадження №12016100100003798, зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки, одержати в інший спосіб відомості в межах досудового розслідування неможливо, окрім як на підставі ухвали суду.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції Ямковий Д.А. підтримав клопотання та просив його задовольнити, окрім того зазначив, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дані документи знаходяться лише у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842, який розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 та будуть використанні під час досудового розслідування для встановлення істини в справі, проведення експертного дослідження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до відповідальності.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Ямкового Д.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів кредитного договору № 42 від 11 квітня 2008 року, додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, договору про внесення змін до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, які знаходяться у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842, який розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції Ямковому Д.А. або іншим слідчим, які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до оригіналів кредитного договору № 42 від 11 квітня 2008 року, додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, додаткової угоди № 3 до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, договору про внесення змін до кредитного договору № 42 від 11.04.2008 року, які знаходяться у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842, який розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27, з правом вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя