Ухвала суду № 65602261, 24.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20562/16-ц

Провадження № 2-п/761/66/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14 листопада 2016р. по справі №761/20562/16-ц (провадження № 2/761/5879/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

В січні 2017р. представник позивача - ПрисяжнюкА.Ю. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення суду від 14 листопада 2016р. по справі №761/20562/16-ц (провадження № 2/761/5879/2016) за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Згідно з ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 226 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №761/20562/16-ц (провадження № 2/761/5879/2016), 14 листопада 2016р. судом було ухвалене рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту. Розгляд справи №761/20562/16-ц (провадження № 2/761/5879/2016) відбувався у загальному порядку, ухвала про заочний розгляд справи не постановлялась.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14 листопада 2016р. по справі №761/20562/16-ц (провадження № 2/761/5879/2016) за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту не підлягає розгляду в порядку визначеному ст. 228 ЦПК України, оскільки за результатами розгляду зазначеної цивільної справи, судом ухвалене рішення, яке підлягає оскарження виключно в порядку апеляційного провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209-210, 228, 231, 232, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14 листопада 2016р. по справі №761/20562/16-ц (провадження № 2/761/5879/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: