Ухвала суду № 65602025, 23.03.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6941/16

Провадження № 2/183/849/17

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді МайноїГ.Є.,

за участю: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2016 року позивачі звернулись до суду із вищезазначеною позовною заявою, яку в подальшому уточнювали, в остаточній редакції позову просили визнати за ними право власності по 1/3 частині за кожною житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Привокзальна, 53, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлої 18 серпня 1995 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування з Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином, завірених спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_5, померлої 18 серпня 1995 року та після смерті ОСОБА_7, померлого 23 січня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та від імені ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

Представник третьої особи Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6, позивача ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та від імені ОСОБА_2, дослідивши надану заяву про витребування доказів та матеріали справи, дійшов висновку про її задоволення.

Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів та матеріали справи, суд вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до ст. 137 ЦПК України витребувати з Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_5, померлої 18 серпня 1995 року та після смерті ОСОБА_7, померлого 23 січня 2015 року, які мешкали за адресою: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Привокзальна, 53.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 задовольнити.

Зобовязати Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_5, померлої 18 серпня 1995 року та після смерті ОСОБА_7, померлого 23 січня 2015року, які мешкали за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Привокзальна, 53.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна