Справа № 183/5905/16
Провадження № 2/183/3019/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, треті особи Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання незаконним рішення, визнання права на приватизацію та зобовязання вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 120, 121 ЦПК України, виходячи з наступного.
Пред'явлена позовна заява містить одночасно три немайнові вимоги, згідно з ч. 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата в Україні з 01 січня 2016року становить 1378 грн.
Таким чином, позивачу при зверненні до суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 653,60 грн. за три вимоги немайнового характеру. Однак позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 102,40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.639817057.1 від 24 жовтня 2016 року та не відповідає вимогам закону.
Крім того, позивачем не надано копії жодних документів, що додаються до позовної заяви, для третіх осіб, що є порушенням ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом доплати судового збору у розмірі 551,20 грн. із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи та наданням копій всіх документів, доданих до позовної заяви, для направлення третім особам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 551,20 грн. із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи та наданням копій всіх документів, доданих до позовної заяви, для направлення третім особам.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 65602020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/5905/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: