№ 207/119/15-ц
№ 2-п/207/9/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши заяву Д А Н И Л І Н О Ї ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Д А Н И Л І Н О Ї ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
06 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Д А Н И Л І Н О Ї ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги були задоволені повністю.
07 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 06 березня 2015 року, просила зокрема скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку з її участю.
Вказана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам діючого законодавства. Так, судовий збір при зверненні з цією заявою до суду в сумі 320 гривень не оплачений. ОСОБА_3 хоч і просить звільнити її від сплати судового збору (відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення рішення по справі) через свою фінансову неспроможність, але будь-яких законних підстав для цього не вказала і доказів не надала.
За таких обставин заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості суддя вважає необхідним залишити без руху та запропонувати ОСОБА_3 усунути вказані в ухвалі недоліки при подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Крім того, суддя вважає за необхідне рекомендувати ОСОБА_3 за допомогою в складанні заяви про перегляд заочного рішення чи в усуненні недоліків такої чи іншої заяви звернутися в будь-яку юридичну консультацію, до окремих адвокатів чи до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Це допомогло б уникнути не тільки граматичних та стилістичних помилок, але й юридичних, а також сприяло б більш швидкому вирішенню питання про прийняття заяви ОСОБА_3 до провадження суду і розгляду цієї заяви по суті. В цілому це сприяло б раціональному використанню робочого часу працівників суду і особистого часу ОСОБА_3 та інших учасників процесу.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву Д А Н И Л І Н О Ї ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Д А Н И Л І Н О Ї ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -- з а л и ш и т и б е з р у х у.
Надати Д А Н И Л І Н І Й ОСОБА_2 строк в 5 (пять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
У вказаний строк 5 (пять) днів з дня отримання копії даної ухвали Д А Н И Л І Н І Й ОСОБА_2 оплатити судовий збір в сумі 320 гривень (триста двадцять гривень 00 копійок) за такими банківськими реквізитами :
Отримувач коштів : УДКСУ у м. Дніпродзержинську
Код отримувача за ЄДРПОУ : 38028588;
Банк отримувача : ГУДКСУ у Дніпропетровській області;
Код банку отримувача : МФО 805012;
р/рахунок : 31211206700014;
Код класифікації доходів бюджету : 22030101;
Призначення платежу : судовий збір;
За позовом : прізвище, імя та по батькові позивача ;
Назва суду : Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська;
Код ЄДРПОУ суду : 02890794
та квитанцію про сплату судового збору представити в суд.
Попередити Д А Н И Л І Н У ОСОБА_2, що у випадку якщо судовий збір у встановлений судом строк не буде оплачений, то її заява буде вважатися не поданою та буде їй повернута.
Рекомендувати Д А Н И Л І Н І Й ОСОБА_2 за допомогою в складанні заяв, будь-яких інших правових документів чи в усуненні недоліків таких заяв чи інших правових документів звертатися в будь-яку юридичну консультацію, до окремих адвокатів чи до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д ь я :
Судове рішення № 65601330, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/119/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: