№ 207/119/15-ц
№ 2-п/207/9/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши заяву Д А Н И Л І Н О Ї ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Д А Н И Л І Н О Ї ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
06 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Д А Н И Л І Н О Ї ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги були задоволені повністю.
07 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 06 березня 2015 року, просила зокрема скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку з її участю.
Вказана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам діючого законодавства. Так, судовий збір при зверненні з цією заявою до суду в сумі 320 гривень не оплачений. ОСОБА_3 хоч і просить звільнити її від сплати судового збору (відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення рішення по справі) через свою фінансову неспроможність, але будь-яких законних підстав для цього не вказала і доказів не надала.
За таких обставин заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості суддя вважає необхідним залишити без руху та запропонувати ОСОБА_3 усунути вказані в ухвалі недоліки при подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Крім того, суддя вважає за необхідне рекомендувати ОСОБА_3 за допомогою в складанні заяви про перегляд заочного рішення чи в усуненні недоліків такої чи іншої заяви звернутися в будь-яку юридичну консультацію, до окремих адвокатів чи до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Це допомогло б уникнути не тільки граматичних та стилістичних помилок, але й юридичних, а також сприяло б більш швидкому вирішенню питання про прийняття заяви ОСОБА_3 до провадження суду і розгляду цієї заяви по суті. В цілому це сприяло б раціональному використанню робочого часу працівників суду і особистого часу ОСОБА_3 та інших учасників процесу.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву Д А Н И Л І Н О Ї ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Д А Н И Л І Н О Ї ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -- з а л и ш и т и б е з р у х у.
Надати Д А Н И Л І Н І Й ОСОБА_2 строк в 5 (пять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
У вказаний строк 5 (пять) днів з дня отримання копії даної ухвали Д А Н И Л І Н І Й ОСОБА_2 оплатити судовий збір в сумі 320 гривень (триста двадцять гривень 00 копійок) за такими банківськими реквізитами :
Отримувач коштів : УДКСУ у м. Дніпродзержинську
Код отримувача за ЄДРПОУ : 38028588;
Банк отримувача : ГУДКСУ у Дніпропетровській області;
Код банку отримувача : МФО 805012;
р/рахунок : 31211206700014;
Код класифікації доходів бюджету : 22030101;
Призначення платежу : судовий збір;
За позовом : прізвище, імя та по батькові позивача ;
Назва суду : Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська;
Код ЄДРПОУ суду : 02890794
та квитанцію про сплату судового збору представити в суд.
Попередити Д А Н И Л І Н У ОСОБА_2, що у випадку якщо судовий збір у встановлений судом строк не буде оплачений, то її заява буде вважатися не поданою та буде їй повернута.
Рекомендувати Д А Н И Л І Н І Й ОСОБА_2 за допомогою в складанні заяв, будь-яких інших правових документів чи в усуненні недоліків таких заяв чи інших правових документів звертатися в будь-яку юридичну консультацію, до окремих адвокатів чи до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д ь я :
The court decision No. 65601330, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 207/119/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: