№ 208/1047/17
№ 1-кп/207/248/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Тюлюнової В.Г.
суддів Скиби С.А.,
ОСОБА_1
при секретарі Куцевол Л.В.
за участю прокурора Люсової Н.А.
адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В С Т А Н О В И В :
В підготовче судове засідання працівниками конвою не доставлений обвинувачений ОСОБА_5, не з'явились потерпілий ОСОБА_6, адвокат ОСОБА_7, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про поважні причини неявки, суду не повідомили.
Прокурор Люсова Н.А. повідомила, що обвинувачений ОСОБА_5 засуджений за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі та відбуває покарання в Криворізьській ВК-80 Дніпропетровської області, заявила клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 із Криворізьської ВК-80 Дніпропетровської області до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПтС (№ 4).
Адвокат ОСОБА_4 вважає неможливим у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 призначити судовий розгляд, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про етапування обвинуваченого із Криворізьської ВК-80.
Адвокат ОСОБА_2 вважає неможливим призначити судовий розгляд у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про етапування обвинуваченого із Криворізьської ВК-80.
Адвокат ОСОБА_3 вважає неможливим у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 призначити судовий розгляд, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про етапування обвинуваченого із Криворізьської ВК-80.
Виходячи з вищевикладеного та вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 із Криворізьської ВК-80 Дніпропетровської області до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПтС (№ 4), з тимчасовим перерахуванням ОСОБА_5 за районним судом на час допиту, з подальшим викликом його до судового розгляду у кримінальному проваджені. Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відкласти на 18.04.2017 року на 14 годину 30 хвилин, викликавши учасників кримінального провадження.
Виконання етапування обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на начальників Криворізьської ВК-80 Дніпропетровської області, Дніпропетровської установи виконання покарань УДПтС (№ 4).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 314, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Етапувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого по кримінальному провадженню № 12016040800002672 за ч. 1 ст. 115 КК України, із Криворізьської ВК-80 Дніпропетровської області до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПтС (№ 4), з тимчасовим перерахуванням засудженого ОСОБА_5 за Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на час допиту як обвинуваченого.
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 18.04.2017 року на 14 годину 30 хвилин.
В підготовче судове засідання повторно викликати учасників кримінального провадження та повідомити прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_8
Копію ухвали суду направити для виконання начальникам Криворізьської ВК-80 Дніпропетровської області, Дніпропетровської установи виконання покарань УДПтС (№ 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова
Судді С.А. Скиба
ОСОБА_1
Судове рішення № 65601233, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/1047/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: