Ухвала суду № 65601047, 29.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 4-с/759/25/17

ун. № 2608/19617/12

ОКРЕМА У Х В А Л А

29 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Величко Т.О., при секретарі Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві Скуржинська Н.М., на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває справа за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві Скуржинська Н.М., на дії державного виконавця.

З метою всебічного, об'єктивного розгляду вищезазначеної справи, ухвалою суду від 01.03.2017 року було витребувано матеріали виконавчого провадження № 44212398 від Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, які необхідно надати суду до 15.03.2017р. Вказану ухвал ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві отримало 22.03.2017 р. шляхом надіслання ухвали кур'єром. Однак, станом на дату проведення судового засідання 29.03.2017 року, жодної відповіді, матеріалів виконавчого провадження з ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві на адресу суду надано не було.

Вказані дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві є прямим порушенням вимог ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» та свідчить про неналежне виконання обов'язків при здійсненні дій направлених на виконання своїх функцій.

Згідно із ч. 1 ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

З метою всебічного розгляду справи по суті, для повного, об'єктивного збирання та дослідження доказів у справі та винесення обґрунтованого судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність постановлення окремої ухвали.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним звернути увагу на вказані факти Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції в м. Києві для здійснення необхідної перевірки діяльності Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, прийняття необхідних заходів реагування для недопущення таких дій у подальшій діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома та зобов'язати Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції в м. Києві та начальника Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві провести перевірку виявлених порушень законодавства та прийняти відповідні заходи реагування (проведення службового розслідування, а також інших дій);

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд;

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення особами, інтересів яких вона стосується, через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Т.О.Величко