Рішення № 65600686, 01.02.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11421/16-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - Неганової Н.В.

при секретар - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №K2ХRRХ05420060 від 10.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3 743 гривні 64 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, сплата нарахованих відсотків та комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості. Станом на 15.08.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 23 235 гривень 99 копійок, з яких: 1 976 гривень 92 копійки - заборгованість за кредитом; 247 гривень 03 копійки - заборгованість по відсотках; 606 гривень 48 копійок - заборгованість по комісії; 18 822 гривні 89 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1 082 гривні 67 копійок - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 23 235 гривень 99 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.1).

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.06.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (тепер ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 було укладено заяву позичальника №K2ХRRХ05420060, в якій зазначено, що банк надає позичальнику строковий кредит у розмірі 3 743 гривні 64 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 10.06.2009 року, зі сплатою одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у сумі 600 гривень та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 50, 054 гривень (а.с.27-копія заяви позичальника).

Також в заяві зазначено, що ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за договором щомісячно шляхом надання банку грошових коштів в розмірі 383 гривні 45 копійок.

Заявою передбачено, що при порушенні зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у пункті 5.1. Умов за кожний день прострочки.

ОСОБА_1 погодився з тим, що заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, а також тарифами складає кредитно-заставний договір, про що зазначено у заяві позичальника від 10.06.2008 року.

Згідно з пунктом 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порученні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3. Умов, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Пунктом 5.3. вказаних Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості.

Банк виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с.25, 25зв.).

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед банком.

Згідно з розрахунком заборгованості (а.с.5) станом на 15.08.2016 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 23 235 гривень 99 копійок, з яких: 1 976 гривень 92 копійки - заборгованість за кредитом; 247 гривень 03 копійки - заборгованість по відсотках; 606 гривень 48 копійок - заборгованість по комісії; 18 822 гривні 89 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1 082 гривні 67 копійок - штраф (процентна складова).

Оскільки відповідачем добровільно не виконувались зобов'язання за кредитним договором, заборгованість не сплачена, вона має бути стягнута з нього за рішенням суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений і підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в загальній сумі 23 235 гривень 99 копійок, судовий збір в сумі 1 378 гривень, а всього стягнути 24 613 гривень 99 копійок (двадцять чотири тисячі шістсот тринадцять гривень дев'яносто дев'ять копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова