печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15690/17-к
примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Бажан О.А., за участі слідчого Манзенка Р.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В:
20.03.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Громадського О.А., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ЛомакіноюЮ.С., про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та їх вилучення.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
Головним слідчим управлінням НП провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110050002060 від 05.02.2013 за підозрою ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України та за фактами заволодіння групою невстановлених осіб коштами ПАТ «Кременчукгаз», ТОВ «Полковничий хутір», ТОВ «Інтер сервіс 2008», ТОВ «Торговий дім «Євроелектростандарт», ТОВ «Агро СПК», ПП «МС Груп», ТОВ «Аполло», ТОВ «Аероклуб-АМС», ТОВ «Флоріант-Т», а також незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки в особливо великих розмірах, підроблення та використання завідомо підроблених документів, легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361 КК України.
18.08.2016 за результатами обшуків, проведених на підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_6, було вилучено та виявлено підроблені паспорти громадян України, на фотографіях в яких зображено підозрюваних ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_4, та інших невстановлених осіб, в тому числі й особу, що зображена в підроблених паспортах на ім'я потерпілих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17
З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні в ПАТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829), за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4, документів щодо отримання коштів (відшкодування), що виплачувалися Фондом гарантування вкладів через касу ПАТ «ПУМБ» для вкладників ПАТ «Дельта Банк».
Вказані документи мають значення для кримінального провадження. Так, саме в цих документах містяться зразки підписів та почерку фізичної особи, яка отримували гарантовану суму відшкодування у відділенні ПАТ «ПУМБ», які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, які перебувають в ПАТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829), за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4, містять банківську таємницю та конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції Громадському Олегу Анатолійовичу, старшому слідчому ГСУ НП України майору поліції Росік Наталії Айварівні, слідчому СГ ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції Манзенку Руслану Анатолійовичу, а також слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування або оперативним підрозділам органів Національної поліції, які здійснюють слідчі (розшукові) дії за письмовим дорученням слідчого, у кримінальному провадженні № 12013110050002060 від 05.02.2013 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення оригіналів) до документів, що знаходяться у володінні ПАТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829), за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4, а саме:
1.1. договорів з додатками та доповнення до них, актів прийому-передачі, а також інших документів, що укладені між ПАТ «Дельта Банк» з однієї сторони та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб і ПАТ «ПУМБ» з іншої сторони з приводу погашення заборгованості вкладнику ПАТ «Дельта Банк»: ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_1);
1.2. документів, що підтверджують надходження коштів на рахунок ПАТ «ПУМБ» для погашення заборгованості вище вказаному вкладнику (клієнту) ПАТ «Дельта Банк» і проведення виплати указаних коштів;
1.3. заяв на перерахування коштів, заяв на видачу готівки, опитувальних листів клієнта - фізичної особи, нотаріально засвідченої довіреності, квитанцій, ордерів, а також інших документів, які оформлялися (укладались) ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_2) та/або іншими особами, що представляли інтереси ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_1) за довіреністю, під час звернення до відділення ПАТ «ПУМБ» для погашення заборгованості ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_1) - вкладнику ПАТ «Дельта Банк» та проведення виплати указаних коштів;
1.4. записів з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано моменти видачі коштів вищевказаній фізичнім особі або особам, що представляли її інтереси за дорученням, під час звернення до відділення ПАТ «ПУМБ», для погашення заборгованості як вкладнику ПАТ «Дельта Банк» і проведення виплати указаних коштів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І. В. Литвинова
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/15690/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Манзенку Р.А.
Слідчий суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 65600538, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/15690/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: