Ухвала суду № 65598987, 28.03.2017, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
711/9185/16-ц
Номер документу
65598987
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/702/17 Придніпровського районного суду м. Черкаси

УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

28 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2Вініченка Б. Б., ОСОБА_3Бондаренка С. І.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області та зобовязання вчинити певні дії, заінтересовані особи: ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк»), -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Придніпровського районний суд м. Черкаси від 16 грудня 2016 року вказану скаргу задоволено.

В апеляційній скарзі ПАТ «ВіЕйБі Банк», посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу районного суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні вказаної скарги.

01 березня 2017 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвалою апеляційного суду від 02 березня 2017 року проведення підготовчих дій закінчено, апеляційний розгляд справи призначено на 30 березня 2017 року на 09:00 год. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Гоголя, 316.

28 березня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Деснянський районний суд м. Києва за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського 5-в.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Згідно з ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання надійшло до апеляційного суду Черкаської області 28 березня 2017 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції № 3800/17Вх, тобто за два дні до розгляду справи.

В зв'язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області та зобовязання вчинити певні дії, заінтересовані особи: ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 65598987 ?

Документ № 65598987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65598987 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65598987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65598987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65598987, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 65598987, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65598987 відноситься до справи № 711/9185/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/9185/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65598985
Наступний документ : 65598990