АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/702/17 Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА
про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
28 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2Вініченка Б. Б., ОСОБА_3Бондаренка С. І.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області та зобовязання вчинити певні дії, заінтересовані особи: ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк»), -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Придніпровського районний суд м. Черкаси від 16 грудня 2016 року вказану скаргу задоволено.
В апеляційній скарзі ПАТ «ВіЕйБі Банк», посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу районного суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні вказаної скарги.
01 березня 2017 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвалою апеляційного суду від 02 березня 2017 року проведення підготовчих дій закінчено, апеляційний розгляд справи призначено на 30 березня 2017 року на 09:00 год. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Гоголя, 316.
28 березня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Деснянський районний суд м. Києва за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського 5-в.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Згідно з ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання надійшло до апеляційного суду Черкаської області 28 березня 2017 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції № 3800/17Вх, тобто за два дні до розгляду справи.
В зв'язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області та зобовязання вчинити певні дії, заінтересовані особи: ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 65598987, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9185/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: