Ухвала суду № 65598767, 29.03.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/503/17

2-з/707/16/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

29 березня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, мотивуючи її тим, що предметом даного позову є спірний житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по вул. Франка, 38, в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області. Вказаний будинок належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, та дізнавшись що позивач звернулась до нього з позовом вирішив здійснити продаж даного житлового будинку. З цією метою він подав відповідні обяви про продаж будинку. Таким чином відповідач по справі намагається здійснити відчуження майна, що в подальшому зробить неможливим або утруднить виконання судового рішення, в разі задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову визначені ст. 152 ЦПК України.

Суд оцінивши наявні у справі докази, дійшов висновку про необхідність забезпечення позову, оскільки є підстави вважати що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження відповідачем майна третім особам та в разі задоволення позову унеможливить виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по вул. Франка, 38, в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, який належить ОСОБА_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області - для виконання, та сторонам по справі для відома.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а такожне перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. А. Смоляр