Ухвала суду № 65598479, 02.02.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10378/16-к

Провадження 1-кп/711/96/17

Справа № 711/10383/16-к

Провадження 1-кп/711/98/17

УХВАЛА

про обєднання кримінальних проваджень

та призначення до розгляду

02 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого судді Кучеренка В.Г.,

при секретарі Гладиш О.Ю.,

за участю прокурора Святун Ю.Ю.

адвокатів ОСОБА_1,

представника служби в справах неповнолітніх ОСОБА_2,

представника кримінальної міліції ОСОБА_3,

представника потерпілої ОСОБА_4

розглянувши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітньої ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України,

та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітньої ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

В Придніпровському районному суді м.Черкаси перебувають клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітньої ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітньої ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України.

Дані клопотання підсудні Придніпровському районному суду м.Черкаси.

Враховуючи, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одних і тих же суспільно-небезпечних діяннях відносно однієї і тієї ж особи, а тому для повноти, всебічності та обєктивності розгляду клопотань їх необхідно обєднати в одне провадження.

Клопотання складені у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання, адвокат обвинувачених неповнолітніх - ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення матеріалів, щодо застосування заходів виховного характеру відносно неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6, прокурору. Клопотання мотивує тим, що в результаті проведеного досудового розслідування в справах відсутні письмові згоди від неповнолітніх та їх представників про застосування відносно останніх заходів примусового характеру, що на думку адвоката є обовязковим.

Заслухавши думку прокурора, яка заперечила, щодо повернення вказаних клопотань прокурору, зазначивши, що в даному випадку згода законних представників обвинувачених не є обовязковою, що передбачено ст..498 КПК України, представників неповнолітніх обвинувачених, які підтримали думку адвоката та просили суд повернути матеріали прокурору для доопрацювання, представника неповнолітньої потерпілої, яка заперечувала, щодо суд приходить до висновків про необхідність відмовити в даному клопотанні, так як дані особи не являються неповнолітніми обвинуваченими, згідно положень ст.497 КПК України, а являються особами які не досягли віку кримінальної відповідальності у відповідності до ст..498 КПК України, згода на застосування до яких примусових заходів до яких не потрібна .

Керуючись ст. 334, 464 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітньої ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітньої ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України обєднати в одне провадження та надати спільний справи № 711/10378/16- к провадження 1-кп/711/96/17.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси на 16 лютого 2017 року на 09:00 годину.

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_8