Справа № 570/2212/16-ц
Номер провадження 2/570/143/2017
У х в а л а
м. Рівне
05 грудня 2016 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., вирішуючи питання про прийняття позову третьої особи, яка заявила самостійні вимоги, - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільної часткової власності, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд із зазначеною позовною заявою про виділ із спільної часткової власності 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, та земельної ділянки, що знаходяться в с. Бармаки по вул. Береговій, 7, Рівненської району Рівненської області; та 1/2 частину земельних діляок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Великожитинської сільської ради, Рівненської району Рівненської області.
ОСОБА_1 подано до суду зазначений позов, як зустрічний, в якому вона просила:
- визнати частково недійсним свідоцтво про прапво на спдщину за законом від 22.12.2012 рок, видане на ім'я ОСОБА_2 - щодо земельної ділянки в с. Бармаки, Рівненської району Рівненської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 046531;
- скасувати державну реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_2 на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки.
Згідно ст 125 ЦЦПК України, положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
Згідно положень ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У поданій до суду позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру. Позивачем додано документ про сплату судового збору лише за одну із вимог, щодо другої із вимог - такі документи не додано.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Позивачу необхідно надати документи, що підтверджують сплату всієї суми судового збору - за кожну (дві, а не одну) вимогу немайнового характеру. До сплати підлягають кошти в розмірі551 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 64 грн. судові витрати (судовий збір).
Керуючись ст.ст. 119, 121, 124 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільної часткової власності - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подавала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 65597481, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2212/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: