Справа № 570/2212/16-ц
Номер провадження 2/570/143/2017
У х в а л а
м. Рівне
05 грудня 2016 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., вирішуючи питання про прийняття позову третьої особи, яка заявила самостійні вимоги, - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільної часткової власності, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд із зазначеною позовною заявою про виділ із спільної часткової власності 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, та земельної ділянки, що знаходяться в с. Бармаки по вул. Береговій, 7, Рівненської району Рівненської області; та 1/2 частину земельних діляок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Великожитинської сільської ради, Рівненської району Рівненської області.
ОСОБА_1 подано до суду зазначений позов, як зустрічний, в якому вона просила:
- визнати частково недійсним свідоцтво про прапво на спдщину за законом від 22.12.2012 рок, видане на ім'я ОСОБА_2 - щодо земельної ділянки в с. Бармаки, Рівненської району Рівненської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 046531;
- скасувати державну реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_2 на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки.
Згідно ст 125 ЦЦПК України, положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
Згідно положень ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У поданій до суду позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру. Позивачем додано документ про сплату судового збору лише за одну із вимог, щодо другої із вимог - такі документи не додано.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Позивачу необхідно надати документи, що підтверджують сплату всієї суми судового збору - за кожну (дві, а не одну) вимогу немайнового характеру. До сплати підлягають кошти в розмірі551 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 64 грн. судові витрати (судовий збір).
Керуючись ст.ст. 119, 121, 124 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільної часткової власності - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подавала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М.В.
The court decision No. 65597481, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 570/2212/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: