АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/5742/16-ц Номер провадження 22-ц/786/634/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
29 березня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Карпушина Г.Л.,
Суддів: Одринської Т.В., Дорош А.І.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 січня 2017 року
по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
29.03.2017 року на електронну адресу Апеляційного суду Полтавської області від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він прохає постановити ухвалу про участь представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд.3. Розгляд справи відкласти до вирішення питання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Перешкоди для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.
З урахуванням викладеного, слід доручити Дніпровському районному суду м. Києва, (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд.3) забезпечити 10 травня 2017 року о 15 годині 30 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю представника позивача ОСОБА_6 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49).
Керуючись ст.ст. 158-1,301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Клопотання представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд.3) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника позивача ОСОБА_6 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49), яке відбудеться в режимі відеоконференції, зал судового засідання №1 , на 15 год. 30 хв. 10 травня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Розяснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію даної ухвали негайно направити Дніпровському районному суду м. Києва, (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд.3) для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя : /підпис/ ОСОБА_1
Судді: /підпис/ ОСОБА_7 /підпис/ ОСОБА_8
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 65596315, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5742/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: