АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 550/732/16-ц Номер провадження 22-ц/786/571/17Головуючий у 1-й інстанції Антонов А. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
21 березня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Чумак О.В.
суддів: Бондаревської С.М., Пилипчук Л.І.
при секретарі Ткаченко Т.І.
за участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві за власною ініціативою питання про виправлення описок в ухвалах судді Апеляційного суду Полтавської області від 30.01.2017 року, від 15.02.2017 року та 23.02.2017 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 11 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 11 січня 2017 року було залишено без руху.
Разом з тим, у вказаній ухвалі допущена описка в назві місцевого суду, рішення якого оскаржується в апеляційному порядку, а саме вказано «Полтавський районний суд Полтавської області» замість вірного «Чутівський районний суд Полтавської області».
Аналогічні описки допущені в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 11 січня 2017 року та в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 23 лютого 2017 року про призначення до розгляду вказаної апеляційної скарги.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на те, що у вищевказаних ухвалах допущена описка в назві суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити описки, допущені в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 23 лютого 2017 року про призначення апеляційної скарги до розгляду в назві суду першої інстанції, що ухвалив оскаржуване рішення від 11 січня 2017 року, а саме «Чутівський районний суд Полтавської області» замість «Полтавський районний суд Полтавської області».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий/підпис/ ОСОБА_1
Судді /підпис/ОСОБА_4
/підпис/ ОСОБА_5
ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного
суду Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 65596210, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/732/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: