АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 535/578/16-ц Номер провадження 22-ц/786/883/17Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 березня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування приватного житлового будинку та договору купівлі-продажу автомобіля,
В С Т А Н О В И В :
20 березня 2017 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2017 року. Згідно вихідного штемпеля на конверті, що є додатком до апеляційної скарги остання була направлена 01 березня 2017 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Але апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2017 року не відповідає положенням п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Так, згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до судуапеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (в редакції на момент подання апеляційної скарги).
Таким чином, сплаті підлягає 606,32 грн.
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 312172067800002
банк одержувача:
ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апеляційного суду 02893077 Пункт ставок 1.6 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для приєднання до скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимогухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано оригіналу квитанції про доплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 65596083, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/578/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: