Постанова № 65595548, 24.03.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.03.2017 Справа № 554/9502/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі Різник А.В.,

за участю начальника Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А»,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2017 року інспектор Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом, оскільки останній систематично ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

В судовому засіданні начальник Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав та прохав його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

03 лютого 2017 року ОСОБА_2 поставлений на облік до Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації та викликаний до інспекції на 10.02.2017 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт. За викликом порушник не зявився, про причини неявки не повідомив, оправдовуючих документів не надав.

10.02.2017 року порушнику було повторно направлено виклик до Шевченківського районного сектору з питань пробації на 17.02.2017 року. За викликом порушник не зявився, про причини неявки не повідомив.

20.02.2017 року інспектором було здійснено перевірку місця проживання порушника, а саме: м. Полтава, вул. Гетьмана Сагайдачного, 9а. У ході перевірки місця проживання двері будинку ніхто не відкрив, під час бесіди з сусідом з будинку № 10 встановлено, що вищевказаною адресою проживає ОСОБА_2 разом з матірю.

20.02.2017 року ОСОБА_2 повідомив, що відмовляється зявлятись в Шевченківський районний сектор з питань пробації та відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування призначених йому громадських робіт, у звязку з чим указане стягнення необхідно замінити на адміністративний арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з дня затримання ОСОБА_2

Виконання постанови доручити Полтавському відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи внесено протест прокурора протягом 10 днів.

Суддя В.М. Микитенко