№ 65595548, 24.03.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
24.03.2017
Case No.
554/9502/16-п
Document №
65595548
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 24.03.2017 Справа № 554/9502/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі Різник А.В.,

за участю начальника Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А»,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2017 року інспектор Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом, оскільки останній систематично ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

В судовому засіданні начальник Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав та прохав його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

03 лютого 2017 року ОСОБА_2 поставлений на облік до Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації та викликаний до інспекції на 10.02.2017 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт. За викликом порушник не зявився, про причини неявки не повідомив, оправдовуючих документів не надав.

10.02.2017 року порушнику було повторно направлено виклик до Шевченківського районного сектору з питань пробації на 17.02.2017 року. За викликом порушник не зявився, про причини неявки не повідомив.

20.02.2017 року інспектором було здійснено перевірку місця проживання порушника, а саме: м. Полтава, вул. Гетьмана Сагайдачного, 9а. У ході перевірки місця проживання двері будинку ніхто не відкрив, під час бесіди з сусідом з будинку № 10 встановлено, що вищевказаною адресою проживає ОСОБА_2 разом з матірю.

20.02.2017 року ОСОБА_2 повідомив, що відмовляється зявлятись в Шевченківський районний сектор з питань пробації та відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування призначених йому громадських робіт, у звязку з чим указане стягнення необхідно замінити на адміністративний арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з дня затримання ОСОБА_2

Виконання постанови доручити Полтавському відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи внесено протест прокурора протягом 10 днів.

Суддя В.М. Микитенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65595548 ?

Документ № 65595548 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65595548 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65595548 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65595548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65595548, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 65595548, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65595548 refers to case No. 554/9502/16-п

This decision relates to case No. 554/9502/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65595544
Next document : 65595551